【www.ynkwsw.com--刑法论文】
假设废除死刑后的犯罪率分析
中国早在唐朝的747年到759年间就废除过死刑。日本效法中国，也于818年开始废除死刑，直到1156年才恢复死刑。对死刑之所以废除了又恢复，是因为废除死刑后，刑罚对犯罪的震慑作用被削弱了，犯罪率会急剧上升。
不但是古代中国和日本，就是在当代，一些国家对死刑也是废除了又恢复。如美国，1967年开始暂停死刑，1977年恢复死刑;印度1995年暂停死刑，2004年恢复死刑;斯里兰卡废除死刑29年后，于2004年11月20日宣布恢复死刑;菲律宾1987年废除死刑，1993年恢复死刑，2006年又废止死刑。
非洲最发达的国家南非于1994年废除死刑后，国家治安状况迅速恶化，谋杀、强奸等暴力犯罪率急剧上升，不少社会团体呼吁尽快恢复死刑制度。
韩国在暂停执行死刑的1998年至2007年的10年间，平均每年有800人因杀人罪被送上法庭，谋杀案件明显增加。韩国政府2009进行的民意调查显示，66.7%的民众要求保留死刑制度，比前一年上升了10个百分点。支持保留死刑的人认为，死刑除了可以震慑犯罪分子外，对受害者家属也是一种精神安慰。
根据日本政府1999年的民意调查，79.3%的人支持死刑。日本从1953年到1999年进行了 34次关于死刑的民意调查，支持死刑的比率一直在50%以上。
2008年10月美国盖洛普民意调查显示，64%的被调查者支持对杀人犯执行死刑。
所以，废除死刑不能“跟风”、“赶时髦”，必须由本国的文化传统和现实犯罪情况决定。在人们对“自由”这个字眼还比较模糊的时候，犯罪分子惧怕的不是被监禁，而是丢掉身家性命。对一些没工作、没收入、没住房、没医保的人来说，他们倒是希望通过犯罪得到终身监禁，这样就有住的、有吃的，病了也可去医院，这比在社会上“自由”更有“尊严”。