欢迎来到法律知识网!

[电子证据司法解释]电子证据可以单独作为定案的依据吗

行政论文 时间:2022-12-06

【www.ynkwsw.com--行政论文】

在实践中,我们很多人可能会遇到有关涉电子证据可以单独作为定案的依据吗这类的问题,但是由于我们自己本身不是专业人士,所以对于这个问题都不太清楚。那么,小编总结了关于这个问题的相关知识,一起来看看吧。相信看了以下的解说之后,你的疑惑就会迎刃而解了。

涉电子证据可以单独作为定案的依据吗

根据法律规定,电子数据可以作为证据,同时还要结合其他物证、书证以及被害人陈述等形成链,经过查证属实,才能作为定案的根据。

法律依据:

《刑事诉讼法》第四十八条 可以用于证明案件事实的材料,都是证据。

证据包括:

(一)物证;

(二)书证;

(三)证人证言;

(四)被害人陈述;

(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;

(六)鉴定意见;

(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;

(八)视听资料、电子数据。

证据必须经过查证属实,才能作为定案的根据。

对于原被告双方提交的部分证据,由于程序、方法或者证据本身的原因使其不能作为定案的依据。按照司法解释规定主要有以下几种证据:

一是严重违反法定程序收集的证据材料。程序是由步骤、方式、时间和顺序组成的,是由行为的时间因素和空间因素所组成的。以海关行政处罚为例,首先是调查先于裁决,这是最主要的程序控制,其他的程序性规定主要是指海关的具体行政行为违反法律、行政法规、部门规章或者其他规范性文件中所规定的程序,如对于不能当场处罚的相对人调取证据时须两人,须向相对人出示证件后才能取证等。

二是以偷拍、偷录、窃听等手段获取的侵害他人合法权益的证据。这一规定表明仅仅以偷拍、偷录、窃听等手段获取的证据不一定不能作为定案证据,还必须有一个限制性条件,即必须是侵害了他人的合法权益。

三是以利诱、欺诈、胁迫、暴力等不正当手段获取的证据材料。所谓利诱是当事人采取利益引诱的方法获取证据材料;所谓欺诈是当事人故意捏

如果您情况比较复杂,本网站也提供律师在线咨询服务,欢迎您进行法律咨询。

本文来源:http://www.ynkwsw.com/lunwen/225532.html

推荐内容