【www.ynkwsw.com--民事诉讼法律文书】
庭审笔录不是法定民事证据种类之一，不能当做证据使用
我国实行民事证据法定主义，《民诉法》第63条“证据有以下几种(一)书证(二)物证(三)视听资料(四)证人证言(五)当事人陈述(六)鉴定结论(七)勘验笔录，以上证据必须查证属实才能作为定案依据”而法庭笔录是法院书记员真实记录庭审过程的材料，显示了整个庭审的流程及程序，是法院法官对本案据以认定事实和判决的依据。它不是法定证据种类之一，依法不能作其它案件的证据使用。庭审笔录是书记员个人记录的结果，受个人视听，书写，理解分析，概括综合等能力的限制，具有主观性，难免有遗漏和差错，因此《民诉法》第133条规定当事人及其代理人有查阅权，补正权，并要求当事人及其代理人应当签字确认。
原告所提供的庭审笔录对所谓另案当事人有证明作用，一方当事人自认的事实，对方当事人免于举证也仅仅限于另案中的原告甲，被告丙，丁三人而已。本案原告乙并非另案当事人，不能免于举证。法律并没有规定此案庭审笔录可以作为彼案的证据，何况据此庭审笔录做出的一审判决因当事人甲上诉没有依法生效。
