欢迎来到法律知识网!

[侵权责任法全文]侵权责任法对“人肉搜索”的规制

消费权益 时间:2020-05-15

【www.ynkwsw.com--消费权益】

2010年6月南方部分省份的水灾和7月1日开始实施的《侵权责任法》再次将人肉搜索”推向风口浪尖,引发公众热议。6月24日,江西防总办副主任平其俊在接受央视采访介绍汛情时,没有直接回答有关下游群众的安危”的提问,而是大篇幅提及各级领导的重要指示”,被很多网友认为其官腔浓厚”,央视主播称其被人肉搜索:有人举牌要其走人、接匿名电话、精神恍惚、不敢回家、妻子哭泣、孩子不能上学”。2010年7月1日《侵权责任法》开始实施,其中,新法第三十六条规定网络用户、网络服务提供者利用网络侵害他人民事权益的,应当承担侵权责任。网络用户利用网络服务实施侵权行为的,被侵权人有权通知网络服务提供者采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。网络服务提供者接到通知后未及时采取必要措施的,对损害的扩大部分与该网络用户承担连带责任。网络服务提供者知道网络用户利用其网络服务侵害他人民事权益,未采取必要措施的,与该网络用户承担连带责任”,首次对人肉搜索的侵权责任进行了规定。此新规迅速在网民中引发热议,部分网友认为新法的颁布能更好地保护公民隐私,减少海运女”等类似事件的发生;但另有部分网友则提出,这部法律的实施是否会限制草根阶层对贪腐的网络监督,类似天价烟”、局长香艳日记”等通过人肉搜索进行网络监督的情况是否还能进行,一时间成为网友争论的焦点。
一、人肉搜索”概述

(一)人肉搜索”概念

如果你爱他就把他放到人肉搜索上去,你很快就会知道他的一切;如果你恨他就把他放到人肉搜索上去,因为那里是地狱……”。多数人不会相信,有一天自己的所有信息会让地球人都知道”,但人肉搜索出现了,它几乎让人无处可藏。

人肉搜索”是猫扑(mop)”网首创的一种搜索方式,和百度的利用计算机搜索技术搜索不同的是,它更接近于爱问”、知道”一类的提问回答网站。该网上经常有人发帖提问,并用猫扑”网上的虚拟货币(mp,猫皮”)来奖励提供信息者。网友看到帖子后就会去寻找线索,然后把找到的答案回帖邀功,这就形成了所谓的人肉搜索引擎机制”。成百上千个人从不同途径对同一个人进行搜索挖掘,很快能够收获关于一个人的一切信息。人肉搜索有许多种业务,但是最引争议的是其中对人的搜索。

(二)人肉搜索”是一把双刃剑

一方面是维护正义良知的道德审判”。人肉搜索”最初是作为一种信息的供需技术而存在,但是更大规模、引起社会广泛关注的人肉搜索”,是社会问题的折射,其本质是道德表达。人肉搜索”所选择的对象,几乎都是引起广大网友愤怒,违背社会道德的事件或人物。在我国特殊的网络环境下,人肉搜索”在某种程度上是一种公民行使监督权、批评权的体现。网民将涉嫌违法、违纪或者道德上存在严重问题的人或事件以及相关信息公布在网上,由网民们自行评判,如果行使得当,也有利于社会进步和维护公共利益。另一方面是游走于法律边缘的网络暴政” 。5·12汶川大地震后,重庆某学院旅游系大三学生Die豹”(网名)因为在网上发表伤害人们感情,不合时宜的言论而成为网友们人肉搜索的对象,很快Die豹”的真实姓名、身高、通讯地址、电话、QQ等真实资料,全部被公布在网上。随之而来的是她本人及其家人不断受到骚扰与威胁,她的现实生活完全被打乱,她不得不休学一年。在人肉搜索”的帖子中,弄死她”、枪毙她”、剁了她”等暴力词语铺天盖地。这起典型的人肉搜索”可能变成为侮辱当事人的网络暴力”行为。这无助于公共利益的实现,也容易造成社会暴戾氛围的产生。

二、人肉搜索”折射出的法律问题

随着人肉搜索”在我国的出现和发展,人肉搜索”也日益成为饱受争议的事物。不久前,《中国青年报》的一个调查显示,近三分之二(64.6%)的公众认为,人肉搜索侵犯了个人隐私,让人丧失了基本的安全感。平其俊被人肉搜索后,其家庭情况、妻子、孩子等个人情况都被公之于众,并揪出其祖宗八代”,弄得其小孩不能上学”,这无论从哪个角度来讲,都公然侵犯他人正当权益,将人肉搜索”演变为网络暴力;在日记门的男主角最终落马后,女主角们的姓名,年龄、地址,甚至配偶等等都被网友一览无遗地公布在网络上,严重影响了她们的正常生活。2008年12月18日,由人肉搜索”引发的网络暴力第一案”在北京朝阳法院尘埃落定,两家网站构成侵权,赔偿8000元精神抚慰金。因此,作为信息搜索的有效手段,人肉搜索也带来了一系列的法律问题。

本文来源:http://www.ynkwsw.com/zhuanti/56425.html

推荐内容