欢迎来到法律知识网！
仲裁法律相关文书图文推荐
仲裁法律相关文书最新文章
最高人民法院执行信息公开网|最高人民法院执行工作办公室关于确定外资企业清算的裁决执行问题2020-10-05
发布部门: 最高人民法院执行工作办公室发布文号: [2002]执他字第11号广东省高级人民法院：你院[2001]粤高法执监字第288号《关于是否受理澳大利亚庄臣有限公司依仲裁裁决申请执行广州金城房地产办事直通车-企业办事-企业注销
申请执行书怎么写_申请执行国际商事仲裁裁决案例分析2020-10-05
申请执行人：三洋国际贸易公司。地址：5THFLOOR，FUNGWOOBUILDING No279?281 DESVOEUXROAD，C。HONGKONG被执行人：江苏省对外贸易公司。地址：江苏省南京法律常识-国际私法-国际私法类别-商事关系
【国际商事仲裁案例】国际商事仲裁裁决的承认或执行问题2020-10-05
国际商事仲裁的程序与国内商事仲裁的程序大致相同,都要应双方当事人请求,须有仲裁协议,由当事人自主选择适用法律,仲裁规则,依双方当事人提交的事实和证据作出裁决。如果当事人授权,也可以依非法律的,公正友好法律常识-国际公法-国际争端解决机制-国际争端非强制解决方法
国际商事仲裁案例|国际商事仲裁撤销后，还可以继续执行的原因2020-10-05
这种情况在国际商事仲裁实践中并不鲜见,所以值得研究并注意防范。当有管辖权的法院当真找上门来要求强制执行时,你从另一方法院申请得到的“撤销裁决”之裁定是完全帮不上忙的。为什么会出现这种情况呢?最简单的答法律常识-国际公法-国际争端解决机制-国际争端非强制解决方法
国际商事仲裁案例|国际商事仲裁的承认与执行2020-10-05
国际间商事仲裁的承认与执行国际商事仲裁的承认与执行是指法院或其它法定的有权机关，承认国际商事仲裁裁决的终局约束力并对不自觉执行的一方经申请予以强制执行的制度。国际商事仲裁作出后，在最理想的状况下，法律常识-国际公法-国际争端解决机制-国际争端非强制解决方法
国际商事仲裁案例_国际商事仲裁裁决申请执行概述2020-10-05
申请撤销仲裁裁决，是裁决作出后，当事人阻却裁决效力的途径之一。撤销裁决程序的启动在实践中会产生裁决效力不确定的结果，会对承认与执行地国法院有关执行程序的进行产生影响。对于裁决的审查，《承认和执行外国仲法律常识-国际公法-国际争端解决机制-国际争端非强制解决方法
国际商事仲裁案例|国际商事仲裁裁决承认与执行案例分析一2020-10-05
【案例名称】ED&F曼氏(香港)有限公司申请承认及执行伦敦糖业协会仲裁裁决案【案情介绍】1994年12月14日，中国糖业酒类集团公司(以下称中糖集团)，与ED&F曼氏(香港)有限公司(以下简称曼氏公法律常识-国际私法-国际私法类别-商事关系
[国际商事仲裁案例]国际商事仲裁协议准据法的确定2020-10-05
对仲裁协议内容的审查是仲裁协议司法审查的一部分，不涉及当事人的行为能力、意思表示真实性以及形式合法性等方面的考虑。综合《中国涉外商事海事审判指导与研究》(2001年第1卷)《涉外仲裁协议的司法审查》一法律常识-国际公法-国际争端解决机制-国际争端非强制解决方法
国际商事仲裁案例|国际商事仲裁裁决司法审查范围2020-10-05
1 可仲裁性的审查。争议的可仲裁性，即某一争议事项是否可交由仲裁解决。法院对某项国际民商事仲裁裁决进行审查时，首先考虑根据本国法律是否允许将该争议事项提交仲裁。通常世界各国基本同意争议若具有以下三方法律常识-国际公法-国际争端解决机制-国际争端非强制解决方法
国际商事仲裁案例_被撤销的国际商事仲裁裁决承认与执行的基础2020-10-05
作为在外国仲裁裁决承认与执行领域最具有普遍性、权威性的条约，《纽约公约》在被撤销仲裁裁决的承认与执行问题上作了如下规定：“裁决对各国尚无拘束力，或业经裁决地国或裁决所依据法律之国家的主管机关撤销或停止法律常识-国际公法-国际争端解决机制-国际争端非强制解决方法
国际商事仲裁案例|国际商事仲裁协议当事人行为能力的法律适用2020-10-05
根据普遍承认的国际私法规则，对于当事人行为能力的法律适用，一般采取当事人属人法和行为地法相结合的原则，以属人法为主,以行为地法为辅，即当事人依属人法无行为能力，但依行为地法有行为能力时，视为有行为能力法律常识-国际公法-国际争端解决机制-国际争端非强制解决方法
【国际商事仲裁案例】审查国际商事仲裁协议的内容2020-10-05
仲裁协议的内容涉及仲裁程序的各个方面，包括仲裁事项、仲裁地点、仲裁机构、仲裁员的选择、仲裁规则、解决争议的准据法、仲裁裁决的效力等，当然各国及有关国际条约对一项有效的仲裁协议应该包括的内容规定不一。法法律常识-国际公法-国际争端解决机制-国际争端非强制解决方法
[国际商事仲裁案例]国际商事仲裁裁决在美国的承认与执行2020-10-05
——崔普美国公司拖欠中国合资企业巨额货款，美国公司为了逃避债务，更换了地址。中国企业获得胜诉的缺席仲裁裁决后，在河北省国际商会的帮助下与美国律师联系，一起远赴美国参加美国法院的法律程序，最终达成和解协法律常识-国际私法-国际私法类别-商事关系
国际商事仲裁案例_被撤销之国际商事仲裁裁决承认与执行的理论分析2020-10-05
传统的观点认为，仲裁裁决的效力主要受仲裁地法的制约，如果被仲裁地法院撤销，那么它就无效了，不存在了，不仅在仲裁地国如此，在其他国家也概莫能言;简言之，仲裁裁决被其本国撤销后，在他国不能执行，本国撤销仲法律常识-国际公法-国际争端解决机制-国际争端非强制解决方法
国际商事仲裁案例|国际商事仲裁协议形式有效性的法律适用2020-10-05
检索各国法律文件和判例，几无国家承认默式仲裁协议。绝大多数国家要求仲裁协议还必须是书面形式，只有瑞典、日本等少数国家认可口头协议的效力。目前，各国对仲裁协议形式的要求都在向书面形式发展。英国1996年法律常识-国际公法-国际争端解决机制-国际争端非强制解决方法
国际商事仲裁案例|国际商事仲裁裁决执行之司法协助2020-10-05
根据国际条约和各国国内法的规定，向国外送达诉讼文书或调查取证，常采取以下方式：1、外交途径。由一国法院将载明委托事项的委托书，递交本国外交部，由外交部交被请求国的外交代表，再由他转交该国的管辖法院。法律常识-国际公法-国际争端解决机制-国际争端非强制解决方法
承认与执行外国仲裁_外国仲裁机构不得在中国内地进行国际商事仲裁2020-10-05
综上可见，既然国际商事仲裁属于商事性法律服务的一种，那么外国仲裁机构在中国内地进行的仲裁就是一种国际服务贸易活动。在国际法层面上就应当受到WTO《服务贸易总协定》的调整，但我国并未承诺开放外国仲裁机构法律常识-国际私法-国际私法类别-商事关系
[商事仲裁审理期限]仲裁庭对国际商事仲裁协议准据法的确定2020-10-05
(一)适用当事人协议选择的法律在国际商事合同的法律适用问题上适用当事人意思自治原则,已经得到世界各国的公认。目前这一原则也被广泛地适用于解决国际商事仲裁协议的法律冲突问题。例如,依照瑞典法,当事人可法律常识-国际公法-国际争端解决机制-国际争端非强制解决方法
[国际商事仲裁案例]国际商事仲裁协议自身的独立性2020-10-05
国际商事仲裁协议具有自身的独立性近年来，我国法理学和诉讼法学理论研究已经基本摆脱了程序法和实体法之间是形式与内容、手段与目的的关系的那种认为实体法是主法，程序法是从法的腐朽的传统观点 ，开始逐渐认识法律常识-国际公法-国际争端解决机制-国际争端非强制解决方法
国际商事仲裁案例|国际商事仲裁协议立法存在问题2020-10-05
尽管国际仲裁立法在仲裁协议方面得到一定程度的协调与统一，但在一些各国比较敏感的问题上，还有许多工作要做：1、有效仲裁协议应当具备的要件由于各国对此内容的规定有较大的差异，造成了这样的状况：一国法律规法律常识-国际公法-国际争端解决机制-国际争端非强制解决方法
国际商事仲裁案例|国际商事仲裁协议的法律效力普遍承认2020-10-05
当事人依法订立的仲裁协议，受各国法律的保护，除法院认为该协议无效、失效、或不能执行外，法院应强制执行当事人间业已订立的仲裁协议。《纽约公约》确立的倾向于执行仲裁协议的观念，算得上是仲裁协议方面的最大发法律常识-国际公法-国际争端解决机制-国际争端非强制解决方法
【国际商事仲裁案例】国际商事仲裁协议效力之法院认定2020-10-05
与仲裁庭相比，法院认定仲裁协议效力的机会要大得多。因为依据管辖权 管辖权原则，仲裁庭只是在仲裁程序中有权决定当事人提出的仲裁协议有效性异议，而法院则在仲裁程序开始前、仲裁程序中以及裁决作法律常识-国际公法-国际争端解决机制-国际争端非强制解决方法
国际商事仲裁案例|国际商事仲裁协议效力认定之中国立法与实践2020-10-05
我国《仲裁法》第5条规定，当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理，但仲裁协议无效的除外。据此，在仲裁开始前，若一方当事人就涉外仲裁协议项下的争议诉至法院，而另一方以存法律常识-国际公法-国际争端解决机制-国际争端非强制解决方法
【国际商事仲裁案例】国际商事仲裁协议书面形式的新发展2020-10-05
在国际商事仲裁中，各国一般都要求仲裁协议必须具备书面形式。《纽约公约》专门就仲裁协议书面形式作出规定：“书面协定者，为当事人所签订或在互换函电中所载明之契约仲裁条款或仲裁协定。”其条文所称“函电”当时法律常识-国际公法-国际争端解决机制-国际争端非强制解决方法
【国际商事仲裁案例】国际商事仲裁协议的独立性始源2020-10-05
国际商事仲裁协议是指当事人各方同意将他们之间确定的不论是契约性或非契约性的法律关系上已经发生或可能发生的一切或某些争议提交仲裁的协议 (以下简称仲裁协议)。我国学界一般认为，书面的仲裁协议主要有三种类法律常识-国际公法-国际争端解决机制-国际争端非强制解决方法