欢迎来到法律知识网！
仲裁法律相关文书图文推荐
仲裁法律相关文书最新文章
记忆重构|重构我国仲裁证据承认和执行2020-10-05
关键词: 仲裁 诉讼 证据内容提要: 我国仲裁法没有建立独立的证据制度,而由于对仲裁与诉讼之间的关系定位缺乏充分合理的认识,往往将仲裁的证据制度简单等同于诉讼的证据制度,由此导致仲裁庭在事实认定上缺乏法律常识-国际公法-国际争端解决机制-国际争端非强制解决方法
仲裁是什么意思_仲裁的自裁管辖及其与仲裁管辖权司法监督的程序竞合2020-10-05
在仲裁程序中，如果一方当事人对仲裁管辖权有异议时，应由谁来决定仲裁管辖权？法院还是仲裁庭？传统的观点认为，应由法院来确定。80年代后，自裁管辖学说逐渐占主导地位。根据这一学说，仲裁庭有权对仲裁协议的效法律常识-国际公法-国际争端解决机制-国际争端非强制解决方法
[争议事项的可仲裁性]争议事项具有可仲裁性的标准及范围2020-10-05
争议事项是否具有可仲裁性，是指根据应适用的法律，该争议是否可以通过仲裁方式解决，如果可以，该争议即具有可仲裁性，否则，即不具有可仲裁性。关于可仲裁事项的范围，打一个形象的比喻，就是大圆圈套小圆圈的问题法律常识-国际公法-国际争端解决机制-国际争端非强制解决方法
仲裁是什么意思|仲裁权的制约机制与仲裁机构的管理模式2020-10-05
仲裁（本文均指商事仲裁）是争议双方自愿将私人争议提交民间第三者裁断，并有义务执行仲裁裁决的一种纠纷解决制度，这种民间性的纠纷解决由于受国家强制执行力的保障而具有所谓准司法性”。贵报4 月12 日的文章法律常识-国际公法-国际争端解决机制-国际争端非强制解决方法
仲裁保密性 披露义务_论仲裁的保密性原则及其应对策略2020-10-05
【摘要】 仲裁的保密性是仲裁与诉讼的重要区别之一，它与仲裁的私人性存在重大区别。仲裁保密性关系到两方面的问题：一是哪些人受制于仲裁的保密性，二是仲裁保密性的范围如何。仲裁保密性符合仲裁当事人的需要。在法律常识-国际公法-国际争端解决机制-国际争端非强制解决方法
【浅论天下】浅论我国承认和执行区际仲裁裁决的模式选择（下）2020-10-05
二、各法域自主立法模式更为苛刻的法律冲突现状甚至不容许点对点”的双边协议模式有存在的空间，迫使各法域不得不采取万不得已的做法，即由各法域自主立法来应对来自彼法域的承认和执行仲裁裁决的请求。应当看到，内法律常识-国际公法-国际争端解决机制-国际争端非强制解决方法
【司法仲裁是什么意思】从司法与仲裁关系的发展趋势看我国仲裁法的改革2020-10-05
司法与仲裁的关系包括监督与协助两个方面。[1]从当前国际国内立法和司法实践来看,法院弱化对仲裁的监督并强化对仲裁的协助成为一种普遍趋势。与国际普遍实践相比,我国仲裁法关于司法与仲裁关系的规定在许多方面法律常识-国际公法-国际争端解决机制-国际争端非强制解决方法
申请撤销仲裁裁决|试论我国仲裁裁决司法审查制度2020-10-05
【摘要】：我国法律规定了对仲裁裁决的司法审查制度，这无疑是合理且必须的。但是仲裁实践中法院在行使仲裁裁决司法审查权时，存在对仲裁裁决的撤销和不予执行双重司法审查的不合理体制。本文笔者结合我国仲裁实践中法律常识-国际公法-国际争端解决机制-国际争端非强制解决方法
国际商事仲裁案例|论国际商事仲裁中的“更优权利条款”2020-10-05
1958年在联合国经社理事会主持下制定和通过了《承认及执行外国仲裁裁决公约》⑴（通常简称为1958年《纽约公约》）。截止1998年6月10日该公约40周年纪念日之际已有118个国家成为缔约国。⑵《纽约法律常识-国际公法-国际争端解决机制-国际争端非强制解决方法
美国体育品牌_美国业余体育仲裁制度的启示2020-10-05
【摘要】在美国，仲裁是解决业余体育争议的比较常用的非诉讼解决方法。美国业余体育运动争议仲裁的依据主要有美国泰德斯泰文斯业余体育法、美国奥委会章程以及美国反兴奋剂机构的规范等。美国仲裁协会仲裁的与业余体法律常识-国际公法-国际争端解决机制-国际争端非强制解决方法
【仲裁和法院的区别】论法院对仲裁的司法干预2020-10-05
现代仲裁制度体现了意思自治的精神，与此同时，法院对仲裁的司法干预已是世界各国仲裁的普遍实践①。我国仲裁制度也不例外，在此笔者拟就此方面有关问题略陈管见，并以此乞教于方家。一、法院对仲裁进行司法干预的必法律常识-国际公法-国际争端解决机制-国际争端非强制解决方法
撤销仲裁裁决的法定情形|浅论仲裁裁决撤销理由的默示放弃制度2020-10-05
1 仲裁裁决的撤销的含义及存在依据仲裁裁决是仲裁庭根据仲裁当事人的申请就当事人之间的争议作出的有法律约束力的裁决。而仲裁裁决的撤销（cancellation of award）是指仲裁裁决存在法律规定法律常识-国际公法-国际争端解决机制-国际争端非强制解决方法
[国际商事仲裁案例]论国际商事仲裁裁决的撤销理由及其发展趋势2020-10-05
随着国际商事关系的发展，国际商事争议大量发生，客观上需要相应的争议解决机制。国际商事仲裁以其高度自治性、民间性和准司法性而受到国际社会的普遍欢迎，成为解决国际商事争议的一种行之有效的手段。但是，国际商法律常识-国际私法-国际私法类别-商事关系
网上买|试论网上仲裁地确定问题2020-10-05
一、网上仲裁地的缺失”就传统的国际商事仲裁而言，仲裁地是一个极其重要的连接因素，在确定仲裁协议准据法、仲裁程序法及仲裁裁决的承认与执行或撤销等方面，有重要的作用。而因特网是一个全球性、开放性的技术体系法律常识-国际公法-国际争端解决机制-国际争端非强制解决方法
国际商事仲裁案例|国际商事仲裁裁决撤销制度存在的意义2020-10-05
■阅读提示：有人认为，在国际商事仲裁中，由于仲裁地选择的随意化，由仲裁地法院撤销仲裁裁决的程序已无存在必要，这种观点是错误的。原因主要是，仲裁裁决撤销程序和裁决的承认与执行程序，两者的功能不一样，前者法律常识-国际私法-国际私法类别-商事关系
【海事仲裁委员会】海事仲裁协议之有效性研究2020-10-05
一、仲裁协议的有效要件海事仲裁不仅要尽力解决其作出的裁决的正确性，而且要使是有效的和可执行的。对于仲裁员来说，作出有效的能够得以执行的裁决，不仅是当事人对其的期望和信任，也是仲裁员应负的道义上的责任。法律常识-国际公法-国际争端解决机制-国际争端非强制解决方法
出世入世|论入世条件下中国仲裁的国际化发展趋势和完善(一)2020-10-05
内容摘要：随着中国入世和法制体系的逐步完善，中国的仲裁制度具有明显的中国特色和国际化的法律特征，具体表现为意思自治原则的确立及其在国际仲裁制度中体现。中国仲裁制度注重立法的国际化，制定新法和修改相关的法律常识-国际公法-国际争端解决机制-国际争端非强制解决方法
【香港新竞争力】香港新竞争法对仲裁及ADR发展启示2020-10-05
【出处】人民论坛学术前沿 第315期【摘要】香港新竞争法下反垄断争议解决可以通过仲裁及ADR方式，目的是为了鼓励积极动用各种力量和途径更好地维持市场竞争秩序，而对于界定具体的反垄断争议事项则仍需要进一法律常识-国际公法-国际争端解决机制-国际争端非强制解决方法
[合同存在欺诈如何处理]主合同存在欺诈时仲裁条款独立性问题研究2020-10-04
仲裁条款独立性原则是指：主合同中的仲裁条款，与主合同应被看作是两个不同的单独的协议，仲裁条款独立于合同的其它条款而存在，不因合同其它条款的无效而无效，也不因合同本身的存在与否受到任何影响。这通常称作仲法律常识-国际公法-国际争端解决机制-国际争端非强制解决方法
西欧有哪些国家|西欧国家晚近仲裁改革立法述评2020-10-04
[关键词]仲裁 改革 意思自治 司法审查二十世纪末期，西欧国家如英国、德国、意大利、荷兰、比利时等纷纷修改各自的仲裁法，「注一」这些国家仲裁制度改革的一些共同内容有：吸收联合国国际贸易法委员会1985法律常识-国际公法-国际争端解决机制-国际争端非强制解决方法
关于设立外商投资股份有限公司若干问题的暂行规定_关于设立我国临时仲裁制度的几点构想2020-10-04
关于设立我国临时仲裁制度的几点构想范一丁内容提要：仲裁制度中的临时仲裁，事实上已由我国加入的联合国《承认及执行外国仲裁裁决公约》第一条第三 款 中确立〈1〉。既然认可该条约中的约定，却在现行制度中并无法律常识-国际公法-国际争端解决机制-国际争端非强制解决方法
商事仲裁审理期限|关于涉外商事仲裁司法审查制度刍议2020-10-04
仲裁是一种古老的制度。早在希腊以及中世纪时欧洲国家就用过仲裁这种争议懈决方式。从 18世纪到 19世纪。仲裁方法开始在国际上广泛使用。20世纪以来，随着国际商事交往日益频繁。国际商事活动从广度和深度上法律常识-国际私法-国际私法类别-商事关系
【商事仲裁审理期限】论商事仲裁程序的开始2020-10-04
[摘 要] 商事仲裁程序何时开始，是一个既关乎当事人仲裁程序权更影响当事人实体权益的重要问题。本文认为，应从体现和发挥商事仲裁优势的角度出发，结合不同类型商事仲裁即临时仲裁和机构仲裁的实际，对商事仲裁法律常识-国际公法-国际争端解决机制-国际争端非强制解决方法
[枉法仲裁罪]枉法仲裁罪思辨——仲裁性质两分法与比较法下的考量2020-10-04
【内容提要】枉法仲裁罪的设立是有利有弊、且基本上利大于弊的，但利弊之争并非问题的关键所在。关于枉法仲裁罪的争议，最关键的问题还是在仲裁的性质上。运用仲裁性质的两分法，可发现仲裁责任属于仲裁的外部关系、法律常识-国际公法-国际争端解决机制-国际争端非强制解决方法
仲裁协议由当事人自愿达成|试论仲裁协议对未签署当事人的效力2020-10-04
[内容摘要]仲裁协议效力的法理基础是建立在合同法原理基础之上的，因此，人们通常会以传统合同法中的意思自治”、合同相对性”等原则来认定仲裁协议的效力。但是随着合同相对性突破理论的提出，仲裁协议效力的法律常识-国际公法-国际争端解决机制-国际争端非强制解决方法