欢迎来到法律知识网!

推荐内容
房产纠纷图文推荐
房产纠纷最新文章
  • 【一组工人要完成相邻】由一则相邻采光纠纷引发的思考2020-09-25

    一、案情介绍:原告贾梅原告张兰原告姜竹原告李菊被告X县建筑公司。原告贾梅、张兰、姜竹、李菊均为X县物资局职工,自1997年起一直居住在物资局集资建设的两层住宅楼房内。2001年6月10日办事直通车-房产交易-房产过户

  • 【茶则】查则群诉查则学先栽树影响其后建房采光要求伐除案2020-09-25

    「案情」原告:查则群。被告:查则学。原告查则群向北宁市人民法院提起诉讼,称:我与被告查则学系邻居。在我院内有被告4棵长了30多年的柳树,树高约30多米,枝叶繁茂,遮挡我的房屋及院内所载种的果树、蔬菜采办事直通车-房产交易-房产过户

  • 杨繁体_杨范才诉郴州市财政局缴纳契税复议案2020-09-22

    湖南省永兴县人民法院行政判决书(1999)永行初字第42号被告郴州市财政局,地址在郴州市南街81号。 法定代表人江元保,郴州市财政局局长。 委托代理人邹新云,男,郴州市财政局干部,住该局宿舍。办事直通车-房产交易-契税

  • 昆明市住房公积金管理中心地址|昆明市住房公积金管理中心行政赔偿程序2020-09-22

    一、受理机构昆明市住房公积金管理中心(以下简称公积金中心)纪检监察处和法规处。二、受理范围公积金中心及其工作人员在行使住房公积金管理职权时有下列违法情形之一的,受害人有获得赔偿的权利:(一)违办事直通车-房产交易-住房公积金

  • 李晟_李**等17户居民为维护住宅采光权不服伊犁地区建设处行政复议决2020-09-22

    原告:李耀堂、金伯贤等17人,均为新疆维吾尔自治区伊宁市居民。住该市斯大林街13号住宅楼。代表人:李耀堂,男,汉族,60岁,伊犁检察分院退休干部。代表人:阿不都沙拉木,男,维吾尔族,53岁,伊犁地区办事直通车-房产交易-房产过户

  • 不动产登记中心|对不动产登记行为不能提起行政诉讼2020-09-20

    ●不动产登记是不具有法律性行政行为的执行力,它是一种准行政行为。 ●对准行政行为引发的纠纷可以通过民事诉讼、内部调解等方式加以解决,因此准行政行为不符合行政行为可诉的必要性标准。办事直通车-房产交易-房产过户

  • 公益诉讼的范围是什么|公益诉讼经典案例写入法律教材2020-09-19

    “方城案例”编入民诉法教科书:一处国家划拨给工商所的24间房产,却被工商所以10万元的价格卖给个人,如何保证国有资产不流失?最终,检察院大胆采用直接起诉的方式,以检察院为原告,工商局为被告,通过法院防法律常识-行政与行诉-行政诉讼法-行政诉讼程序

  • [业主接房现场流程]某业主诉房管局以同一事实重颁房产证行政诉讼案2020-09-19

    「案 情」某业主从某房地产开发商处购买了一套住房。某市房地产管理局于2000年6月为该业主办理了房屋产权证。该业主入住后,发现房屋实际面积比产权证上确认的面积少5平方米。于是,该业主向该市政府有关部门办事直通车-房产交易-房产证

  • [王虹演员]王虹诉睢宁县房产管理局房屋行政登记案2020-09-19

    【要点提示】 目前我国房产登记制度对夫妻共有权的房产登记无相关强制性规定,但登记机关在办理登记方转让房产变更登记时仍应尽到严格审查义务,否则,登记行为无效。 【案例索引】一审:睢宁县法律常识-行政与行诉-行政诉讼法-行政诉讼程序

  • 收贿罪量刑标准2018|受贿房屋未办产权:既遂未遂?2020-09-05

    案情: 甲系国家机关工作人员,利用职务便利为乙及其亲友提供了帮助。为此,甲收受乙给予的房屋两套(未办房产证),价值人民币200余万元,其对房子进行了装修,案发前居住使用长达一年多。法律常识-刑法-犯罪-犯罪形态

  • 贪罪量刑标准2018_贪污不动产行为的司法认定2020-08-29

    国家工作人员利用职务上的便利,非法侵占公有房屋等不动产的行为,在司法实践中屡有发生。对此行为当如何定性,换言之,房屋等不动产能否构成贪污罪的犯罪对象,目前仍无定论,实践中也做法不一。此外,在未办理房屋办事直通车-房产交易-房产过户

  • 【商品房销售管理办法】山东商品房销售拟再变脸 广告不实开发商负责2020-08-27

    我省商品房销售地方性法规目前拟再次修改。商品房销售广告和宣传材料应当视为合同内容;房产商延期交房,买房人有权解除合同;“一房二卖”不应当设定行政处罚。相对于前两次修改,今天“变脸”的《山东省商品房销售法律常识-其它经济类法律-广告法-广告准则

  • 【商品房是什么意思】商品房广告和宣传资料的法律性质2020-08-27

    在开发商的所发布的售楼广告中,其所出售的商品房往往是小河流水、绿草荫荫,环境优美。购房者被开发商所描绘的美好图景所吸引,倾其所有抢购“田园房产、美丽家园”,但交房时才发现绿地变成了钢筋混凝土的建筑,人法律常识-其它经济类法律-广告法-广告准则

  • 房产广告宣传语|略论房产广告的法律性质2020-08-27

    随着经济发展和城市化的推进,我国房地产开发进入了一个高速发展期。于此同时,由于房地产开发而引起的民事纠纷也日益增多。其中一类突出的问题,是房地产开发商在房产促销时发布房产广告,对其所开发的房产的环境规法律常识-其它经济类法律-广告法-广告准则

  • 房产纠纷案例_房产纠纷中房屋广告的法律效力2020-08-27

    目前房地产纠纷很多,其中许多购房者都说后悔听信了广告的宣传,实际的房屋和报刊广告相差甚多。那么,房屋广告究竟有什么样的法律效力?发展商不能兑现广告中的许诺怎么办?购房者能依据广告内容追究他们的责任吗?法律常识-其它经济类法律-广告法-广告准则

  • 房地产销售广告应当包括哪些内容|房地产销售广告应当包括哪些内容2020-08-27

    广告能够起到很好的宣传作用,有的开发商为了提升房屋的销量,提高产品的知名度,可能会进行广告宣传,有时候甚至会扩大宣传。有的朋友就会疑惑,房地产销售广告应当包括哪些内容呢?下面就由小编来为你解答,希望对法律常识-房地产-其它房产知识-房地产开发

  • 发布房地产广告需先备案吗_发布房地产广告需先备案 不得虚假夸大2020-08-27

    11月1日起,省会房地产开发企业发布房地产广告,需先到市房产管理部门办理备案登记,并接受房产管理部门对其房地产项目合法性的审查,10种情形的房产或房地产项目将被禁止发布广告。近日,石家庄市住房保障和法律常识-其它经济类法律-广告法-广告活动

  • 房地产广告宣传语_房地产广告的视觉力量2020-08-27

    在浩瀚的信息流中仅能引起受众的注意显然是不足的。对于房产广告来说,它更看中由注意力带来的后发效应,即从销售势能到动能的转化。房产项目营销讲究卖点。只有良好的产品才能为卖点储备提供源源不绝的动力。这是法律常识-其它经济类法律-广告法-广告活动

  • 【成都规范房地产广告语】成都规范房地产广告 多项限制细细看2020-08-27

    翻阅房产广告,时常都会出现诱人的黑体字价格、标语,然而实地一看,常又被告知特价只针对几套房,并已售罄,这种“忽悠”购房者的广告将得到控制。近日,成都市房管局和成都市工商行政管理局联合下发了《关于进一步法律常识-其它经济类法律-广告法-广告活动

  • 南京市网上房地产网|南京市房地产广告内容必须写进合同2020-08-27

    南京市房产管理局、市工商行政管理局、市物价局联合发布宁房管〔2006〕207号文《关于整顿规范房地产交易秩序的若干规定》。规定针对商品房交易环节、销售合同管理、广告发布、房展会以及二手房市场和租赁市场法律常识-其它经济类法律-广告法-广告活动

  • 【房产销售招聘广告范文】商品房销售广告范文2020-08-27

    (1)什么是商品房销售广告商品房销售广告是房地产开发企业或广告公司为推销商品房而制作与刊发、播发的广告。(2)如何写作商品房销售广告商品房销售广告中常见的内容主要有以下几个部分。第一部分,标题。法律常识-其它经济类法律-广告法-广告活动

  • 【商品房销售管理办法】商品房销售广告和宣传资料是要约邀请还是要约2020-08-27

    郑州王女士来电咨询:2008年2月,我与一房产公司签订商品房销售合同。该合同规定,房产公司应于2008年11月30日前将验收符合本合同约定的合格商品房交付给我。2008年12月,房产公司通知收房。我法律常识-合同法-合同订立-要约邀请

  • 缔约是什么意思_浅析缔约上过失责任2020-08-25

    不久前我遇到一个案件,是一家金融机构起诉一借款人及担保人,该担保人是以房产作抵押,但没有进行抵押登记。法院以担保无效为由全部驳回了原告对担保人的诉讼请求。即使抵押无效,抵押人也应承担一定的责任。其承担法律常识-竞争法-反不正当竞争行为-不正当竞争的行为

  • 【血泪图片】“血泪帖”背后的同业竞争2020-08-23

    网友发帖引发诚信危机 “美联物业”怒告“房产之窗”“血泪帖”背后的同业竞争去年下半年,一个名叫“luliesh-eng”的网民在“房产之窗网”上发布了一个“血泪之帖”。此帖在网上激起迅猛回音,无数网友法律常识-竞争法-反不正当竞争行为-不正当竞争的行为

  • 【楼盘宣传广告】楼盘广告LV包当道具不正当竞争成被告2020-08-23

    因将LV包作为楼盘广告模特手中的道具,房产开发商上海鑫贵房地产开发有限公司和上海国际丽都置业有限公司被法国路易威登马利蒂公司告上法庭。今天(8月23日),市二中院对此案作出一审判决,认定两被告在楼法律常识-竞争法-反不正当竞争行为-不正当竞争的行为