【www.ynkwsw.com--公司法】
出纳是否明知他(会计)挪用公款的事情，甚至是否有串通的意思表示。如果有就肯定构成挪用公款的共犯，如果没有，还要结合下面第二点看是否构成挪用公款罪。下面小编就带大家了解一下相关的内容。
在某一国家单位会计本人挪用公款110万元，是从出纳手中转账到会计本人账上，现会计给出纳出具了挪款说明，说明挪用了哪些款项，会计找出纳转账时说是上缴职工住房公积金，上缴财政，实则会计用此钱炒股亏空，无还款能力，问出纳会担刑事责任吗?如果担会担多少。
娄底律师为您解答：
根据我阅读你的材料，及结合我以前办理过一个这样案件的经验,给予一下答复：
要认定出纳有没有责任要结合一下两点：
第一，出纳是否明知他(会计)挪用公款的事情，甚至是否有串通的意思表示。如果有就肯定构成挪用公款的共犯，如果没有，还要结合下面第二点看是否构成挪用公款罪。
第二，会计拿钱是否符合你单位平常提款程序。就是说，会计让出纳转账是否符合你单位转账程序，即有无其他相关领导签字确认。
综上，如果出纳没有串通的意思，且转账程序符合你工作的转账程序。出纳不承担刑事责任，相反，只要违反上述两点中任何一点，出纳都有构成共犯的风险。
追问：出纳不知道会计把公款挪用去干什么，是后来会计说了才知道的
回答：那也就是说出纳不符合第一条，是否明知的情况。
如果说，第二条，出纳给会计汇款的时候，程序符合你单位一般流程的话，出纳就不承担此次挪用公款的任何法律责任。
如果说会计在不符合单位转账程序的情况下给转账，出纳要承担的不是刑事责任。顶多就是个民事赔偿。因为出纳的审查不严过错导致公司蒙受经济损失，所以出纳要承担民事赔偿责任，而非刑事责任。
上面的法律意见是我在处理一位高校出纳的案件，总结出来的认定标准。希望能给你帮助。
以上便是小编为大家整理的相关知识，相信大家通过以上知识都已经有了大致的了解，如果您还遇到什么较为复杂的法律问题，欢迎登陆进行律师在线咨询。