【www.ynkwsw.com--债权债务】
借贷纠纷履行地点无约定应以出借方住所地确定履行地近日，广西横县法院在受理民间借贷纠纷一案过程后，被告叶XX本院提出管辖权异议，主张X与被告陈X户口所在地及经常居住地分别在贵港市及广东省开平市，根据“原告就被告”原则，横县法院对该案无管辖权，且原、被告并无约定本案由原告住所地法院管辖。因此，叶X请求横县法院将案件移送有管辖权的法院审理。
民间借贷纠纷属于哪一类
民间借贷属于借款合同的一类，适用合同法的有关规定，属借款合同纠纷的范畴。
案例：
借贷纠纷履行地点无约定应以出借方住所地确定履行地
近日，广西横县法院在受理民间借贷纠纷一案过程后，被告叶XX本院提出管辖权异议，主张X与被告陈X户口所在地及经常居住地分别在贵港市及广东省开平市，根据“原告就被告”原则，横县法院对该案无管辖权，且原、被告并无约定本案由原告住所地法院管辖。因此，叶X请求横县法院将案件移送有管辖权的法院审理。
究竟横县法院对本案有无管辖权笔者认为，按最高人民法院2000年10月30日法发[2000]26号《民事案件案由规定》第21条之规定，民间借贷属于借款合同的一类，适用合同法的有关规定，本案为民间借贷纠纷，属借款合同纠纷的范畴，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告所在地或者合同履行地人民法院管辖”，即原告起诉时对被告所在地及合同履行地法院享有选择权。从本案情况看，原、被告对本案管辖法院及合同履行地无约定，根据《最高人民法院关于如何确定借款合同履行地问题的批复》，对借款合同履行地无约定或者不明确的，应以贷款方住所地确定合同履行地，本案贷款方即原告方住所地在横县横州镇，故合同履行地应为横县，原告选择合同履行地法院即横县法院起诉，横县法院受理本案，符合法律规定，横县法院依法对本案享有管辖权。被告叶卫提出横县法院对本案无管辖权的异议，无事实及法律依据，不应支持。